nadezhda | Дата: Вторник, 20 Мая 08, 10:15 | Сообщение # 1 |
100
Группа: Администраторы
Сообщений: 771
Награды: 8
Статус: Оффлайн
| Возможно, в ближайшем будущем размер зарплаты школьного учителя будет зависеть от отношения к нему его учеников. Такую идею выдвинул министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. По его убеждению, оклад педагога должен складываться из двух частей: тарифной сетки и доплаты за качество образования. Оценивать уровень последнего будет учительский совет, родители и сами школьники. Впрочем, эксперты называют такое нововведение опасной затеей. Практика оценки преподавателя учащимися наиболее широко представлена в школах США. Там у учеников есть возможность выбрать учителя на свой вкус из нескольких кандидатов. По этой системе формируются и классы в школе. Такая школьная демократия пришлась по вкусу министру образования и науки Андрею Фурсенко. Выступая на петербургском Большом педсовете, он отметил, что мнение учеников должно играть равноправную роль в учительском рейтинге наряду с оценкой самих педагогов и родителей. "Нашим детям нужно доверять. Они умные и думают о своем будущем. Потому они тоже имеют право оценивать работу своих преподавателей", - заявил министр образования. По мысли министра, это заставит учителей делать уроки не только полезными, но и интересными. Педагоги просто не смогут работать спустя рукава, зная, что у них сидит целый класс "шпионов". Заводить "любимчиков" и "козлов отпущения" учителю тоже станет невыгодно. Впрочем, сами учителя не в восторге от возможного расширения полномочий своих подопечных. "Ситуация, когда в слабом классе работает профессиональный и требовательный учитель, далеко не редкость, - рассказал "НИ" учитель русского языка и литературы московской школы і1308 Сергей Райский. - Для большинства учащихся - он тиран и зануда, который издевается над ними. При этом мнение родителей о педагоге зачастую зависит от того, что рассказывают о нем их дети. А у них есть основания иногда лукавить. О какой объективной оценке может здесь идти речь? С тем же успехом можно сделать и зарплату министра зависимой от его популярности у народа". Учителя опасаются, что система школьной демократии заставит российские школы повторить опыт "Республики ШКИД": самыми любимыми и оплачиваемыми педагогами станут те, кто вместо занятий начнет распевать с учениками песни и гулять по паркам. Качество образования при этом, естественно, будет желать лучшего. Россия собралась перенимать отнюдь не лучший опыт, отмечают независимые эксперты. "Система образования США - далеко не пример для подражания. Среди развитых стран качество среднего образования там находится на одной из низших ступеней, - рассказал "НИ" президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. - В Европе, где средняя школа действительно работает на зависть, действуют классические показатели качества образования. Зарплата учителя зависит от уровня его квалификации и успеваемости вверенного ему класса". "Пока учительская ставка не достигла того уровня, при котором ее можно дифференцировать, разница из-за рейтинга будет невысока, но при этом могут возрасти конфликтные ситуации и обиды, как в самом педагогическом коллективе, так и между преподавателями и учениками", - пояснил "НИ" председатель комиссии по образованию Мосгордумы Евгений Бунимович. Интересно отметить, что даже сами ученики не в восторге от этой затеи. "Ну да, мы сейчас учителю поставим "двойку" за то, что его уроки скучные, а он мне потом ту же "двойку" в четверти нарисует. Думаете, это нужно?", - говорит Марина Нелетова, ученица 10-го класса одной из столичных школ.
|
|
| |
legasy | Дата: Воскресенье, 24 Августа 08, 15:51 | Сообщение # 2 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Так то с одной стороны правильно, многие учителя не тянут даже на копеечные зарплаты. И ребенок пусть не пугается, ставить оценки можно и анонимно. Меня беспокоит другое, где гарантия, что учитель не будет завышать оценки намеренно, чтоб ученики потом завысили оценку ему. Если так пойдет, в стране не останется ни одного умного человека, зато у всех будут золотые медали.
|
|
| |
Alfey | Дата: Пятница, 17 Апреля 09, 17:06 | Сообщение # 3 |
Группа: Удаленные
| Не настолько это всё страшно, как можно подумать поначалу. Американская система выбора учителя существует достаточно давно и заявила о себе только с лучшей стороны и никто не скажет, что образование в США неудовлетворительное. Я за новаторство и реформы в наших школах.
Сообщение отредактировал Alfey - Пятница, 17 Апреля 09, 17:08 |
|
| |
parent | Дата: Пятница, 01 Мая 09, 11:14 | Сообщение # 4 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Я думаю, что самой объективной оценкой работы учителя являются результаты контрольных/экзаменов. Но только не ЕГЭ! Введение ЕГЭ погубит российское народное образование.
Сообщение отредактировал parent - Пятница, 01 Мая 09, 11:21 |
|
| |
HelenaZ | Дата: Пятница, 08 Мая 09, 07:24 | Сообщение # 5 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Не понимаю, при чем здесь весь этот сыр-бор? Ведь достаточно родительскому комитету обратиться к администрации школы с просьбой о смене учителя, если он слаб для класса. И это уже давно существует в школах! Но если официально разрешат выбирать учителя, это будет ерунда! Вспомните "демократические" выборы в начале перестройки!
|
|
| |
EVA | Дата: Четверг, 25 Февраля 10, 12:35 | Сообщение # 6 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Просто страна должна дойти до такого уровня развития, чтобы бюджетная зарплата учителя стала высокой! И тогда при наборе штата в школах будет конкурс на лучшего учителя. А метод оценки учителя учеником и родителем опасен.
Ева
|
|
| |
evgeny16 | Дата: Пятница, 26 Февраля 10, 13:16 | Сообщение # 7 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| А представляете, каково придется бедному учителю, когда его з/плата будет зависеть от учеников и родителей? Не повысь голоса, не выгони из класса, даже, не поставь "двойку"... Бедный- бедный учитель...
|
|
| |