16:42 Списки неэффективных вузов России проредили | |
МАрхИ и Литинститут больше вне подозрений, а вот агроинженерный университет имени Горячкина и Московский университет природообустройства ждет реорганизация Минробрнауки России подвело итоги заседаний рабочих групп, которые обсуждали судьбу каждого вуза, оказавшегося в списке «с признаками неэффективности». Напомню: так называемые «черные списки» университетов и филиалов появились в октябре, когда министерство подвело первые итоги мониторинга высших учебных заведений страны. Через фильтр просеяли все 541 государственный вуз и 994 филиала. Экзамен не смогли сдать 136 университетов и 450 филиалов. Среди двоечников оказались МАРхИ, РГГУ, ГУУ и еще десятки вполне авторитетных учреждений. Появление скандального списка вызвало изрядный переполох: значит ли это, что прославленные университеты будут закрыты? Проверяли вузы по пяти признакам: средний балл ЕГЭ у зачисленных на первый курс, доходы из всех источников и от научной деятельности в пересчете на одного преподавателя, доля выпускников-иностранцев, площадь учебных аудиторий, которая приходится на одного студента. Минимальные пороговые значения чиновники согласовали с Ассоциацией ведущих университетов и Российским союзом ректоров. В итоге судьбу университетов с «признаками неэффективности», решали специальные рабочие группы. В них вошли представители ведомства, к которому относится вуз, региональные власти, чиновники из аппарата уполномоченного представителя президента России в федеральных округах. Посовещавшись, эксперты разделили «черный список» на три части .В первую вошли университеты, попавшие в список неэффективных из-за «специфики их деятельности». - Низкие результаты по итогам мониторинга объективно объяснимы. В основном это художественные, транспортные, медицинские вузы, - объяснил министр образования России Дмитрий Ливанов. - Для вузов из второй группы до конца года будет разработана программа развития, которая поможет начать работать эффективно. Проще говоря, эти университеты могут лишиться ректора, в них усовершенствуют направления подготовки. Они получат финансирование, которое поможет встать на ноги. А вот вузы из третьей группы будут реорганизованы. Скорее всего, их присоединят к более крупным и успешным университетам. - Все студенты, которые в них обучаются, получат возможность закончить образование по той же специальности и на тех же условиях в новом вузе, - успокоил министр Ливанов. - Это касается и тех, кто учится на бюджетном отделении, и на платном. Тут есть юридические сложности, но мы их решим. Судьбу университетов и филиалов, в отношении которых рабочие группы к единому выводу не пришли, межведомственная комиссия решала голосованием. Самые большие дискуссии были при распределении учебных заведений между двумя благополучными группами - вузы, у которых признаки неэффективности оказались следствием «специфики деятельности» и нуждающимися в оптимизации. Из названия второй группы определение «неэффективные вузы» было убрано. После жаркой дискуссии Российский государственный гуманитарный университет и университет печати имени Федорова записали в разряд нуждающихся в оптимизации. - Вторая группа - самая привлекательная, - отметил депутат Госдумы Николай Булаев. - Эти вузы неэффективными больше не называют, а деньги на улучшение учебного процесса им дадут. Из столичных вузов серьезные реформы ждут Московский государственный открытый университет и Российский государственный торгово-экономический университет. Скорее всего, им уже не быть самостоятельными учебными заведениями.
| |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |