Собиратель чужих мыслей
23 Июня 08, 09:41

Существует масса приписываемых какому-либо лицу высказываний, которые на самом деле ему не принадлежали. Здесь, конечно, на первом месте товарищ Ленин. Прежде всего потому, что кроме товарища Ленина у нас очень долгое время вообще никого не цитировали (особенно после того, как запретили цитировать товарища Сталина). Пример Сталина, пожалуй, даже интереснее. В «постсталинское» время в официальной идеологии бытовало огромное количество выдержек из слов Иосифа Виссарионовича, но без указания автора. И только старшее поколение могло вспомнить, что «так говорил Сталин», а молодые вряд ли. Ведь Сталина уже не обязаны были все изучать — а кто по доброй воле станет изучать такое?.. И сегодня часто цитируют Сталина, сами того не подозревая. Самый забавный случай, когда его стоило процитировать, а этого никто не сделал, связан с концом 80-х, когда в советском обществе началась борьба за отмену 6-й статьи Конституции (о руководящей и направляющей роли партии). Тогда в ходе полемики никто и не вспомнил, что сама эта формула сталинская! А ведь если б кто-нибудь из тех людей, которые Сталина наверняка читали, вспомнил про это, такой аргумент был бы совершенно убийственным... А еще интересней судьба высказываний Троцкого. Очень многие его фразы никогда не исчезали из оборота даже в самые жестокие сталинские времена. Вот лишь некоторые: «нож в спину революции» (потом Аверченко перефразировал Троцкого и выпустил книжку «Дюжина ножей в спину революции»), «банкроты истории», «отправить на свалку истории», «я — сын трудового народа», «гранит науки», «ножницы цен»... «Перетряхивание профсоюзов» — тоже высказывание Троцкого. Оно, правда, цитировалось в сугубо отрицательном смысле: мол, нехороший Троцкий хотел уничтожить хорошие советские профсоюзы.



Категория: Учителю на заметку | Добавил: nadezhda
Просмотров: 2561 | Загрузок: 218 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]